Г. Функцию f можно определить и непосредственно с помощью выпуклых нормализованных нечетких множеств. Выпуклые нечеткие множества удобны по той причине, что они моделируют грубо специфицированные значения. Если эти нечеткие множества снабжены контекстно зависимыми метками на естественном языке, то можно говорить о лингвистических спецификациях. Есть три типа причин, по которым f может задаваться лингвистически: 1) даже при хорошо известной функции f может возникать интерес только к ее грубому описанию; 2) доступность только приближенного описания f, как, например, в случае Б, когда неточность данных эквивалентна заданию нечетких множеств; 3) f — не настоящее отображение, может рассматриваться как таковое с точностью до аппроксимации. Эта ситуация относится к случаю В. Данные относительно f можно разбить на кластеры, чтобы построить нечеткие множества, наделенные лингвистической интерпретацией. Такую лингвистическую спецификацию можно описать как множество пар
нечетких множеств.
5.2. Четкое представление нечеткой гранулированной спецификации
Рассмотрим данные, состоящие из
где Xі
(соответственно Yi) — нечеткое множество на
(соответственно на
выпуклое и нормализованное по предположению. Если считать, что в основе истинного отображения
лежит такая спецификация, то для любого i множество Yi будет образом множества Хi при отображении f, т. е. можно использовать принцип продолжения
(2)
при ограничении y=f(x). Соотношение (2) словами можно выразить так: «чем больше х принадлежит Х1, тем больше у принадлежит Yi» Действительно, из (2) следует
(3)
Другими словами, если f сужено на носитель
множества
Хі, то f — отображение с нечеткой областью определения Хі и нечеткой областью значений Yi. Такого типа отображение детально изучалось в литературе по нечеткой топологии. Отметим, что соотношение (2) определяет наименьшее нечеткое множество Yi (в смысле обычного включения нечетких множеств), которое при заданном Хі удовлетворяет неравенству (3). Условие (3) можно также интерпретировать в терминах α-срезов:

или эквивалентно![]()
В рамках этой интерпретации проблема идентификации состоит в том, чтобы найти функцию f, удовлетворяющую соотношению (2). Именно, каждая пара множеств (Хі, Yi) порождает часть fі функции f, определенной на S(Xі). Затем все части fі нужно объединить в единственную функцию f.
Для данной пары i условие (2) можно представить в виде
(4)
где 
Решением (4) для заданного значения у будет характеристическая функция
множества
Другими словами, fі определяется из условия

Заметим, что fі не обязательно существует на S(Xі), например, если
. Кроме того, fі может определяться неоднозначно, например, если
такой, что множество
содержит более одного
элемента. Для того чтобы характеризовать f на основе всех данных пар
следует отыскать процедуру для синтеза множества
отображений, полученных от каждой пары
По сути надо проверить согласованность fі и fj в случае, когда
А именно, чтобы избежать противоречивой информации, множества возможных значений fі(х) и fj(х)
не должны пересекаться. Итак, множество условий для существования не нечетких отображений f, лежащих в основе гранулированной спецификации
имеет вид
(5)-(6)
При условиях (5) и (6) функцию f можно (не единственным образом) выбрать из условия:
Заметим, что если для представления
существует функция f, тo
(7) Доказательство. Согласно (3)![]()
![]()
Примечание. Если Хі, Yi — нечеткие множества при всех i, то
так что прямое произведение ![]()
coставляет возможную область значений для определения fі.
Если f не существует, то для представления гранулированной спецификации вместо четкого отображения можно попытаться построить нечеткое отношение.
5.3. Нечеткое представление нечеткой гранулированной спецификации
Обобщение (2) на нечеткое представление приводит к проблеме нахождения нечеткого отношения R на
построенного из нечетких отношений Ri, таких что
(8)
И опять ответ не единственный.
Интересным решением (8) будет прямое произведение
определенное в (1). Это — решение невзаимодействующее, так как всякое
сужает Хі и Yi до
и приводит к
сужению
на
Это согласуется с примечанием в разд. 5.2.
Заметим, что
всегда будет решением (8) только потому, что Хі и Yi имеют один и тот же вес (как нормализованные нечеткие множества). Прямое произведение
называется нечеткой гранулой.
Переобозначая (8) в компактной форме
имеем
(9)
так что
представляет собой двухстороннее решение, не заключающее в себя идею причинной связи между Хі и Yi. В представлении
через
предполагается всего лишь
возможно одновременное появление Хі и Yi. Наконец, Хі и Yi можно восстановить из
с помощью проекции.
Общее отношение целесообразно определить как
(10)
где
обозначает max.
Это определение устанавливает, что R отражает возможность одновременного появления любой пары (Хі и Yi) (Когда гранулы частично перекрываются, суммируем их, беря их объединение (в смысле max), и тем самым отходим от вероятностной интерпретации гранул).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 |


