5. Метод наименьших квадратов

Пусть оператор в (5) имеет ограниченный обратный А-1.

1) Выбирается базис

2) Приблизительное решение ищется в виде (3). 3) Коэффициенты аі определяются из системы уравнений:

Замечание. Соотношение (25) можно получить из условия минимизации функционала невязки

3.12.3. Метод конечных разностей

1. Основные понятия

Рассмотрим задачу:

где L– линейный дифференциальный оператор,

l- оператор дополнительныз (начальных, граничных) условий

заменяем на - дискретное множество узлов-сетка, заменяем на уh (хп) – сеточные функции (зависят от параметра h),

Пространство Н0 отображается на пространство Нh:

где – линейный оператор из Н0 в Нh.

На линейном пространстве Нh вводятся сеточные нормы ||yh||h- аналоги норм в пространстве Н0.

Условия согласования норм:

норма в пространстве Н0.

Пусть

где - множество внутренних узлов, γh - множество граничных узлов.

Перейдем от дифференциалных операторов к разностным:

Будем говорить, что Lh аппроксимирует L с порядком т>0 в точке х, если

Задаче (1)-(2) ставится в соответствие система алгебраических (разностных) уравнений.

Семейство уравнениий (4), (5), зависящих от параметра h, называются разностной схемой.

Пусть

Так как Lh и lh - линейные операторы, то получаем задачу

где и - погрешности аппроксимации на решении и(х) разностной схемы уравнения (1) и дополнительного условия (2).

Схема (4)-(5):

а) аппроксимирует задачу (1)-(2) и имеет т-й порядок аппроксимации, если

б) сходится и имеет т-й порядок точности, если

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Схема (4)-(5) корректна (разностная задача поставлена корректно), если при всех достаточно малых |h|≤h0:

а) разностная задача однозначно разрешима при любых входных двнных и

б) решение уh равномерно по h непрерывно зависи от входных данных (свойство устойчивости).

Если Lh и lh– линейные операторы, то при |h|≤h0

где М1 >0, М2>0 - постоянные, не зависящие от h и выбора входных двнных .

Если схема (4)-(5) устойчива, а zh – решение задачи (6), (7), то 10)

Из неравенства (11) следует утверждение:

Если линейная схема (4)-(5) устойчива и аппроксимирует задачу (1)-(2), то она сходитмся (из устойчивости и аппроксимации линейной схемы следует ее сходимость).

Порядок точности схемы (4)-(5) определяется порядком аппроксимации.

2. Разностная задача для уравнения теплопроводности на отрезке

Разностная аппроксимация оператором

Введем равномерные сетки:

Назовем шаблоном множество узлов, на котором записывается оператор.

Подставляя (20) в (17), (18), получим

При σ=0,5 («симметричная схема»

где ψ – погрешность аппроксимации оператора L соответствующим разностным оператором Lhτ.

Добавляя разностному уравнению разностные начальные и граничные условия, аппроксимирующие условия (19) и (14), получим разностную начально-краевую задачу (схему):

где

Схема (24)-(26) аппроксимирует задачу (12)-(14) с порядком при σ=0, σ=1 и при σ=0,5.

Схема называется явной, если σ=0. При σ≠0 схема называется неявной (при σ=1- чисто неявной).

Явная схема (σ=0):

Чисто неявная схема (σ=1):

Теорема. Для устойчивости разностной схемы (24)-(26) достаточно, чтобы существовали такие не зависящие от h и τ постоянные С1≥0 и С2≥0, при которых имеет место оценка

Замечание. В (29) введены нормы:

равномерная (чебышевская):

на s–м слое:

Доказательство.

Так как

при т≤М, то полягая

Рассмотрим устойчивость чисто неявной схемы (σ=1).

Рассмотрим устойчивость явной схемы (σ=0).

Пусть γ<. Тогда 1-2 γ>0 и получим

Пусть

– ошибка на s–м слое.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127