Аритмии сердца (стр. 80 )

Верапамил противопоказан боль­ным с выраженной артериальной гипотензией, кардиогенпым шоком, АВ блокадой II или III степени, СССУ (кроме тех случаев, когда у больного установлен постоянный водитель рит­ма), застойной недостаточностью кровообращения. Нельзя вводить внут­ривенно верапамил вместе с B-адре-ноблокатором или непосредственно вслед за ним (тяжелая гипотензия и бра динар дня!). Наш клинический опыт показывает, что весьма опас­ным представляется введение вера­памила вскоре после новокаинамида или аналогичного препарата I клас­са. Мы наблюдали несколько случа­ев асистолии или остановки СА узла. Отрицательный инотропный эффект верапамила можно устранить или ог­раничить инъекцией препарата каль­ция [Ornato J., 1986].

Исследования A. Hamer и соавт. (1987) показали, что даже значи­тельные разовые дозы верапамила (до 240 мг), принятые внутрь в таб­летках, не прерывают приступы АВ реципрокной ПТ. Это связано с осо­бенностями фармакокинетики вера­памила в период тахикардического приступа (т. е. с изменениями гемо-динамики). Результаты несколько улучшаются, если больные принима­ют измельченные таблетки верапа­мила, растворенные в достаточном объеме жидкости.

На второе место среди современ­ных средств, используемых для ле­чения АВ реципрокных ПТ, можно поставить адениловый нуклеотид — АТФ (аденозин-5'-трифосфат) и аде-нозин. Механизмы противотахикар-дического действия препаратов оди­наковы, поскольку АТФ при первом прохождении через сердце очень быстро и полностью гидролизуется в аденозин и АМФ; АТФ (фосфобион) вводят внутривенно быстро (за 3— 5 с) в дозах от 10 до 40 мг взрослым людям и от 3 до 15 мг — младенцам и детям [ и др., 1986; , 1989; Somlo E., 1955; Komor К., Jaras Z., 1955; Bel-hassen В. et al., 1983; Keefe D. et al., 1986]. Аденозин тоже вводят внутри­венно быстро в дозе 37,5 мкг/кг, раз­веденных в изотоническом растворе натрия хлорида. Если эффект не до­стигается, через 2—3 мин повторяют инъекцию в удвоенной дозе — 75 мкг/кг и далее, при пеобходимости, повышают дозу с таким же интер­валом времени. J. Dimarco и соавт. (1983) для подавления 32 эпизодов АВ реципрокной ПТ (re-entry в АВ узле и при синдроме WPW) понадо­билась средняя доза аденозина 82 ± ±35 мкг/кг, или 5,3±1,4 мг (сигма). Оба препарата прерывают приступы АВ реципрокных тахикардии за 16— 30 с более чем в 90% случаев. Обыч­но приступы в ближайшее время не возобновляются, хотя аденозину (АТФ) свойствен очень короткий пе­риод полувыведения.

Еще A. Drury и A. Szent-Gyorgyi (1929) показали, что адениловые ну-клеотиды и аденозин способны вызы­вать отрицательные хроно - и дромо-тропные эффекты. В последующем подтвердилось, что аденозин тормо­зит скорость диастолической деполя­ризации клеток СА узла, вызывает гиперполяризацию предсердных кле­ток и укорачивает в них фазу 2 ПД, ухудшает проводимость в АВ узле. Эти электрофизиологические реакции сходны с эффектами ацетилхолина, но они опосредуются через внекле­точные пуриноцепторы, а не через мускариновые холинергические ре­цепторы [Pelleg A., 1985], поэтому не блокируются атропином.

Способность аденозина замедлять или подавлять проведение в АВ узле (в антероградном колене петли re­entry) и была использована для ле­чения АВ реципрокных ПТ. АТФ в дозе 10—20 мг (1—2 мл 1% раство­ра), которую часто применяют в кли­нике, не оказывает существенного влияния на антеро - и ретроградное проведение в ДП у больных с синд­ромом WPW. В удвоенной дозе этот препарат может у части больных уст­ранить электрокардиографические признаки предвозбуждения желудоч­ков [Ferret В., Faivre G., 1981].

Противоаритмическая активность верапамила и АТФ в отношении АВ реципрокных ПТ почти одинакова. При выборе одного из этих препара­тов исходят главным образом из то­го, какими побочными реакциями уг­рожают эти средства. Верапамил спо-

собен понизить АД и ослабить сок­ращения сердца, АТФ — вызвать АВ блокаду и синусовую брадикардию. Правда, неблагоприятные эффекты АТФ кратковременны. В. Belhassen и соавт. (1983) наблюдали вслед за прекращением приступа тахикардии преходящие (от 3 до 11 с) АВ блока­ду II степени у 4 больных, полную АВ узловую блокаду тоже у 4 боль­ных, остановку СА узла на 5 с у 1 больного, синусовую брадикардию в течение 6—10 с (длина цикла — от 1100 до 1500 мс) у 4 больных. Кро­ме того, у большинства больных по­являются и другие реакции: покрас­нение кожи, слабость, кашель, голов­ная боль (длительность< 1 мин) [Лу-кошявичюте А. И., , 1989].

Естественно, что АТФ (аденозин) нецелесообразно назначать больным с СССУ, лицам, страдающим бронхи­альной астмой (бронхоспазм), а так­же некоторым больным ИБС, у кото­рых ацетилхолин вызывает спазм ве­нечных артерий, поскольку АТФ при­сущи ацетилхолиновые эффекты. Не следует вводить АТФ больным, при­нимающим внутрь пропранолол, ди-пиридамол (курантил), диазепам — эти вещества потенцируют тормозя­щее воздействие АТФ на СА и АВ узлы (лечение верапамилом или сер­дечными гликозидами не служит пре­пятствием для введения АТФ). На­конец, учитывают, что АТФ может временно усиливать возбудимость мышцы предсердий и желудочков; следовательно, препарат мало под­ходит для больных, переносив­ших приступы предсердных или же­лудочковых тахиаритмий. После АТФ можно применять другие про-тивоаритмические средства.

Новокаинамид по-прежнему ис­пользуется для лечения приступов АВ реципрокной тахикардии. От 5 до 10 мл 10% раствора препарата вво­дят внутривенно струйно за 3—5 мин вместе с 0,3 мл 1 % раствора мезато-на. Последний не только противодей­ствует понижению АД, вызываемого новокаинамидом, но и через барорецепторный рефлекс тормозит анте-роградную проводимость в АВ узле. Противоаритмическая активность но-вокаинамида достаточно высока (до 78 %). Она связана в основном с уг­нетением проводимости в ретроград­ном колене АВ узла — при АВ узло­вой реципрокной ПТ и ретроградного проведения в ДП — при реципрок­ных IJ Т с включением в круг re-entry ДП, что вообще свойственно пре­паратам I класса [Bauernfeind R. et al., 1980]. Это один из естественных, т. е. спонтанно включающихся, меха­низмов остановки круговой волны. Правда, трудно рассчитывать на устранение приступа тахикардии у больных, у которых ретроград­ный ЭРП добавочного пути короче 270 мс.

При внутривенном введении ново-каинамида приходится считаться с угрозой тяжелых побочных реакций. Помимо падения АД, опасны нару­шения внутрижелудочковой прово­димости, удлинение интервала Q—Т.

Новые возможности лечения АВ реципрокных ПТ связаны с приме­нением этмозина. Исследования и соавт. [Chasov Е. et al., 1984 a, b] показали, что этот препа­рат при введении внутривенно в до­зе 1,5—2 мг/кг за 3 мин устраняет АВ узловую реципрокную ПТ у 78% больных либо АВ реципрокную ПТ у больных с синдромом WPW или со скрытыми ДП — в 64% случаев. Приступы прекращаются через 3 мин после окончания инъекции препара­та. В основе противоаритмического эффекта этмозина лежит удлинение времени ретроградного проведения по быстрому каналу АВ узла или по ДП. Во время внутривенного введения этмозина почти все больные ощуща­ют легкое головокружение, шум в голове и онемение кончика языка. Все эти симптомы исчезают в течение 2—5 мин. АД практически не изме­няется.

Еще один препарат этого ряда — этацизин — обладает высокой эффек­тивностью при различных вариантах АВ реципрокных ПТ. В дозе 15—20 мг (иногда выше) внутривенно за 10 мин он подавляет приступы более чем в 86% случаев тахикардии (пол­ная антероградная блокада ДП — в 80% случаев, ретроградная блокада ДП — во многих случаях, сохраняю­щиеся дольше 1 ч) [Шугушев X. Х. и др., 1982, 1984; , , 1988; , 1988]. Правда, реальная угроза арит-могенного действия (ЖТ, ФЖ, пред-сердные, внутрижелудочковые бло­кады) часто заставляет ограничи­ваться применением этацизина лишь при устойчивости АВ реципрокных ПТ к верапамилу, АТФ, этмозину и т. д.

Препарат подкласса 1C флекаинид вводят больным внутривенно в дозе 2 мг/кг за 15 мин (максимальная до­за — 150 мг). Эффект достигается у 100% больных с АВ узловой рецип­рокной ПТ и у 50% больных — с рет­роградным проведением кругового импульса по ДП. Блокируется рет­роградное колено круга re-entry [Soon S. et al., 1986].

Сердечные гликозиды, удлиняющие ЭРП и проводимость в АВ узле, ши­роко назначались больным при АВ узловых реципрокных ПТ до введе­ния в клиническую практику ново-каинамида и верапамила. В настоя­щее время их чаще используют у де­тей. Противоаритмическое действие проявляется медленно — к 2 ч после внутривенной инъекции сердечного гликозида. Дозы для взрослых: а) дигоксин — 0,5—1 мг внутривенно за 10 мин; б) цел^нид — 0,8 мг внутри­венно за 10 мин; в) строфантин — 0,25—0,5 мг внутривенно за 10 мин. Введение гликозидов (внутривенно или внутрь) продолжают и после вос­становления синусового ритма. Внутрь препараты дигиталиса для подавления АВ узловой реципрокной ПТ не назначают.

Иное отношение к сердечным гликозидам при АВ реципрокных ПТ у больных с синдромом WPW. Эти пре­параты укорачивают антеро-градный ЭРП добавочного пути и в случае спонтанного перехода тахикардии в ФП могут способствовать слишком частым и беспорядочным возбуждениям желудочков с разви­тием их фибрилляции. Если у боль­ного с синдромом WPW хотя бы од­нажды (в анамнезе) случился парок­сизм ФП, назначение дигиталиса в период синусового ритма становится рискованным и потому нежелатель­ным.

Блокаторы $-адренергических ре­цепторов могут рассматриваться как препараты, потенциально активные в лечении А В реципрокных ПТ, по­скольку они способны удлинять ЭРП и тормозить проводимость в АВ уз_ ле. Действительно, у 50% больных с АВ узловой реципрокной ПТ удает­ся прервать приступ внутривенным введением обзидана в дозе 0,1 мг/кг массы тела со скоростью 1 мг за 2—5 мин. Реже достигается результат при приеме больными внутрь 80 мг об­зидана или анаприлина (с повторе­нием через 2 ч, если возникает не­обходимость) . Эффективность про-пранолола при АВ реципрокных ПТ у больных с синдромом WPW мини­мальна [Denes P. et al., 1978; Bar-rett P. et al., 1979; Prystowsky E. et al., 1984]. Препарат очень слабо вли­яет на антероградный и ретроградный ЭРП добавочного пути. Новые быст­ро и кратковременно действующие B-адреноблокаторы (эсмолол и флес-толол) не имеют преимущества по сравнению с пропранололом и дру­гими B-адреноблокаторами [Anderson Sh. et al., 1986; Swerdlow Ch. et al., 1986]. Вместе с тем нельзя не учиты­вать, что B-адреноблокаторы могут оказаться необходимыми для предот­вращения рецидивов АВ реципрок­ной тахикардии, вызываемой физи­ческой нагрузкой или усиленным нервно-симпатическим тонусом.