Методы исторического исследования / ; Отделение историко-филологических наук. 2-е изд., доп. - М.: На­ука, 2003. - 486 с: ил. - 18ВМ 5-02-008893-5 (в пер.) (стр. 46 )

Широко применяются в современной науке системный подход и системный анализ. Последний также является одним из общенауч­ных методов. Все более важное место занимает он и в исторической науке. Специфика его применения в исторических исследованиях будет рассмотрена в следующем разделе настоящей главы. Здесь же отметим лишь основные черты системного подхода и системного

анализа33.

Объективной основой широкого распространения системного подхода и системного анализа является то, что естественная и обще­ственная реальность не состоит из отдельных и изолированных предметов, явлений и процессов, а представляет собой совокупности взаимосвязанных и взаимодействующих объектов, определенные целостные, системные образования. Поэтому исходным в систем­ном подходе и анализе является понятие системы. Сложность и многообразие систем объективной реальности обуславливают мно­жественность существующих определений ее. В наиболее общем плане суть этих определений сводится к следующему. Система представляет собой такую целостную совокупность элементов ре­альности, взаимодействие которых обуславливает возникновение у

33 Системному подходу и системным исследованиям, структурному и функциональ­ному анализу посвящена громадная как философская, так и специальная научная литература. Из наиболее общих работ советских исследователей см., например: Тюхтин  ВС.  Отражение,  системы,  кибернетика.  М.,  1972;  Блауберг  ИВ., Юдин целостности и его роль в науке. М., 1972; Ос­нования общей теории систем. М., 1974; Уемов подход и общая теория систем. М., 1978; Кузьмин системности в теории и методо­логии К. Маркса. М., 1980; Афанасьев ВТ. Системность и общество. М., 1980; Марков ЮГ. Функциональный подход в современном научном познании. Новоси->-• бирск, 1982; Философско-методологические основания системных исследований. 'I  М, 1983; Аверьянов познание мира: Методологические пробле­мы. М., 1985; Калошин ПН. Материалистическая диалектика и системный под­ход. Ташкент, 1985; и др. Общие и конкретные проблемы системных исследова-'■'  ний и структурного и функционального анализа рассматриваются также в еже­годнике "Системные исследования", издаваемом Всесоюзным научно-исследова­тельским институтом системных исследований.  \  ,!».,..*;

173

этой совокупности новых интегративных качеств, не присущих об­разующим ее элементам34. Этим целостная система отличается от такого сочетания элементов, которое образует лишь простую их сумму и не создает новых свойств (как, например, куча камней или поток движущихся по улице в разных направлениях и с разными це­лями людей).

Имея в виду общественные системы как носителей новых инте­гративных качеств, К. Маркс писал: "Подобно тому как сила напа­дения эскадрона кавалерии или сила сопротивления полка пехоты существенно отличны от суммы тех сил нападения и сопротивления, которые способны развить отдельные кавалеристы и пехотинцы, точно так же и механическая сумма сил отдельных рабочих отлич­на от той общественной силы, которая развивается, когда много рук участвует одновременно в выполнении одной и той же нераздельной операции"35. Целостность систем отражает объективное свойство явлений реальности, состоящее в том, что в процессе их взаимодей­ствия возникают новые качества, присущие совокупности объектов как целому и не свойственные отдельным исходным объектам взаи­модействия.

Все системы имеют свое строение, структуру и функции36. Строение системы определяется составляющими ее компонен­тами, т. е. взаимосвязанными между собой ее частями. Компонента­ми системы являются подсистемы и элементы. Подсистема - это такая часть системы, которая сама образована из компонентов, т. е. подсистема сама представляет собой систему в системе более высо­кого порядка. Элемент - это нерасчленимый далее, элементарный (атомарный) носитель содержательных свойств системы, предел членения системы в границах присущего ей данного качества. Если, скажем, рассматривается социальная структура рабочего класса, то в качестве системы самого высокого порядка будет выступать ра­бочий класс страны. Подсистемами в этой системе могут быть про­изводственно-профессиональные отряды рабочего класса - про­мышленные, строительные, сельскохозяйственные и т. д. рабочие. Каждая из этих подсистем сама является системой и состоит из оп­ределенных компонентов-подсистем (например, рабочих отдельных отраслей промышленного производства — станкостроение, судостро­ение, текстильное производство и т. д.). Указанное членение можно продолжить. Нечленимым, атомарным элементом во всех этих сис­темах будет отдельный рабочий. Таким образом, строение сложных

34  См.: Тюхтин ВС. Указ. соч. С. 11; Садовский . соч. С. 83-84; Афанась­ев ВТ. Указ. соч. С. 24.

35  оч. 2-е изд. Т. 23. С. 337. В другой работе К. Маркс писал по этому поводу: "...Само существование города как такового отличается от про­стой множественности независимых домов. Здесь целое не просто сумма своих частей. Это своего рода самостоятельный организм" (Там же. Т. 46. Ч. I. С. 470).

36 Подробнее см.: Афанасьев ВТ. Указ. соч.  ; -•'-■  •-- *- '(

174

общественных систем чаще всего представляет собой определен­ную иерархию взаимосвязанных систем разного пространственно-временного уровня. При этом системы более высокого уровня скла­дываются из более крупных компонентов.

В сложном строении общественных систем, многообразном со­четании их компонентов проявляется тесная переплетенность в объективной реальности общего, особенного и единичного. Систе­ма как целостность наиболее высокого уровня - это общее. Ее же компоненты, т. е. подсистемы и элементы, - особенное и единичное. Компоненты (части) системы находятся в единстве. Нет целого без части и части без целого. Во взаимодействии частей и целого ве­дущая роль принадлежит целому. "Часть, - указывал , - должна сообразоваться с целым, а не наоборот"37. Целое выражает то всеобщее, существенное, что присуще его частям. Оно определя­ет законы функционирования и развития частей. Но части целого, подсистемы и элементы системы обладают и собственными относи­тельно самостоятельными свойствами, которые выражают то спе­цифическое, что присуще им как таковым. Самостоятельность ком­понентов системы проявляется в их пространственно-временной ло­кализации, т. е. своеобразии. Следовательно, наряду с единством ча­стей и целого имеют место и противоречия между ними.

Структура - внутренняя организация системы, характеризу­ющаяся способом взаимодействия ее компонентов и присущих им свойств. Структура системы определяет содержательную суть си­стемы как целого. В структуре выражаются интегральные свойст­ва системы. Степень развитости системы, стабильность ее функ­ционирования определяются устойчивостью ее структуры. Поэто­му в процессе восходящего развития системы ей присуща тенден­ция к росту сбалансированности, к внутренней сопряженности ее компонентов. Разного рода нарушения устойчивости и сбаланси­рованности структуры отрицательно сказываются на ее функцио­нировании.

Функция - форма, способ жизнедеятельности общественной си­стемы и ее компонентов. "Различные общественные функции, - указывал К. Маркс, - суть сменяющие друг друга способы жизнеде­ятельности"38. В функциях системы реализуется ее объективная предназначенность, выражается поведение системы, определяемое присущими ей законами. Функции имеет не только система в целом, но и составляющие ее компоненты. Функции последних направлены на сохранение системы, ее совершенствование и развитие, на дости­жение единого системного результата. Функционирование систе­мы - основа ее развития. Функции и системы в целом, и составляю­щих ее компонентов определяются одними законами.

37Ленин . собр. соч. Т. 15. С. 362.

38 оч. 2-е изд. Т. 23. С. 499.

175

г

Структура и функции системы тесно взаимосвязаны. Функции, системы реализуются через ее структуру. Только при соответству­ющей структуре система может успешно выполнять свои функции. Всякая общественная система функционирует в определенной ■: среде. Среда системы - ее окружение. Это - объекты, которые не­посредственно или через компоненты системы воздействуют на формирование, функционирование и развитие системы. Для обще­ственных систем средой являются другие системы. Функционирова­ние той или иной общественной системы представляет собой слож­ное взаимодействие с другими системами. В этом взаимодействии проявляется суть тех функций, которые присущи системе.

Связи и отношения систем (т. е. их взаимодействие) характери­зуются сложным сочетанием координации и субординации их стру­ктур и функций, которые порождают различные уровни иерархии систем.

Координация - горизонтальная, пространственная упорядочен­ность, согласованность структур и функций систем. Субординация - вертикальная, временная соподчиненность структур и функций сис­тем. Тем самым определяется наличие структурной и функциональ­ной иерархии систем. Структурные (пространственные) уровни сис­тем отличаются степенью агрегированности (обобщенности) ком­понентов систем и согласованностью их структур. Функциональные (временные) уровни систем характеризуются причинной последова­тельностью воздействия функций одних систем на другие. В обоих случаях структуры и функции систем более низкого уровня детер­минируются структурами и функциями систем более высокого уров­ня. При этом функции системы высшего уровня выступают как структурные, системные свойства всей иерархии систем определен­ного рода39.

Иллюстрацией указанного взаимодействия иерархии систем мо­жет быть следующий простой пример. Допустим, что рассматрива­ется такая иерархическая совокупность систем, как промышленное производство той или иной страны в определенный временной мо­мент.