Методы исторического исследования / ; Отделение историко-филологических наук. 2-е изд., доп. - М.: На­ука, 2003. - 486 с: ил. - 18ВМ 5-02-008893-5 (в пер.) (стр. 97 )

этой отрасли.

При пересчете абсолютных показателей в относительные в це­лом можно получить больше показателей метрических, чем доле­вых. В этом плане метрические относительные показатели можно считать более информативными, чем долевые. Но это различие крайне относительно, ибо информативная ценность всяких показа­телей зависит от того, насколько глубоко она позволяет решить ис­следовательскую задачу.

Основной проблемой, связанной с относительными показателя­ми, является раскрытие их содержательного смысла. Каждый из

363

этих показателей характеризует определенный аспект или свойство изучаемых явлений. В выявлении того, что именно отражает дан­ный показатель, а следовательно, и того, что дает его включение в систему анализируемых количественных данных, и состоит главная и порой трудная задача оперирования с относительными показате­лями. Часто решить ее можно лишь в результате последующей их обработки и анализа (например, выявления взаимосвязи между ни­ми). Но прежде всего успех и отбора и анализа относительных пока­зателей зависит от глубины общеисторического и конкретно-проб­лемного теоретико-методологического подхода к исследуемым яв­лениям.

Таким образом, и на второй стадии измерения, когда на основе абсолютных количественных показателей вычисляются относи­тельные, историк должен решать ряд важных проблем. Итогом из­мерения количественных признаков является система абсолютных и относительных показателей, которые затем могут подвергаться математической обработке.

Большинство признаков, характеризующих исторические объе­кты, являются качественными, атрибутивными. Они не имеют единиц измерения, т. е. соответствующее свойство не может быть выражено в тех или иных метрических показателях. Простейшим методом измерения качественных признаков может быть, как ука­зывалось, счет, т. е. определение числа объектов с данным свойст­вом в общей совокупности этих объектов. Например, можно сосчи­тать количество среди рабочих того или иного цеха, предприятия, отрасли промышленности, города и т. д. рабочих мужчин и женщин, семейных и одиноких, имеющих и не имеющих профессию, число рабочих определенной профессии, с тем или иным уровнем образо­вания и т. д. Суммарные численности признаков могут быть переве­дены в частотное выражение, которое показывает долю объектов с данным признаком во всей их совокупности.

В отличие от измерения количественных признаков численное значение признака здесь относится не к каждому из объектов (объ­ект лишь обладает или не обладает тем или иным свойством), а лишь к их совокупности, во-первых, а сам количественный показа­тель не является метрическим, т. е. показывает не величину свойст­ва как такового, а лишь общее количество и долю объектов с дан­ным свойством, во-вторых. Но несмотря на это, счет может широко применяться при измерении как простых, так и сложных атрибутив­ных признаков.

При изучении простых атрибутивных признаков, т. е. таких свойств, которые можно рассматривать как имеющих равную ин­тенсивность у всех обладающих ими объектов, счет фактически яв­ляется единственно возможным методом измерения. При изучении подобных признаков прежде всего важно установить долю объек-

364

тов с тем или иным свойством в общей их совокупности. Счет - эф­фективное средство измерения и сложных качественных признаков, в том числе и признаков-оценок. Например, рабочих того или иного предприятия можно разделить на имеющих профессию и не имею­щих ее. Это - сложные качественные признаки, интенсивность ко­торых у рабочих может быть неодинаковой, ибо как степень "про­фессионализма", так и степень "непрофессионализма" могут быть разными. Но при решении многих исследовательских задач разли­чиями в интенсивности этих свойств можно пренебречь. Когда же необходима более детальная информация, следует в этих сложных качественных признаках попытаться выделить их более простые со­ставные части. Так, среди рабочих, не имеющих профессию, можно отдельно учитывать тех, кто имеет определенный опыт работы на промышленном предприятии, и тех, кто его не имеет, а среди рабо­чих, имеющих профессию, - тех, кто имеет профессиональное обра­зование, и тех, кто овладел специальностью на рабочем месте, и т. д. Разумеется, возможность "разложения" сложного качественного признака на более простые, которые увеличивают информацию, определяется и состоянием источниковой базы, т. е. наличием соот­ветствующих сведений.

В общем посредством счета могут измеряться любые качествен­ные признаки в каких угодно совокупностях объектов, событий и явлений исторического прошлого, зафиксированные как в отдель­ных видах источников, так и в различных их совокупностях. При изучении массовых явлений и процессов исторического развития без такого измерения невозможно обойтись, ибо только оно может дать не отдельные примеры, а систему количественных показателей о тех или иных свойствах этих явлений и процессов.

Измерение посредством счета может широко применяться так­же для учета различных однотипных повторяющихся простых и сложных событий и явлений исторического развития (неурожаи, эпидемии, эпизоотии, пожары, войны, те или иные мероприятия в области внутренней и внешней политики и т. д. и т. п.), что позволя­ет выявить их пространственную и временную интенсивность и тем самым воздействие на ход исторического развития13.

Измерение качественных признаков путем счета может дать эффективные результаты и при исследовании сложных индивиду­альных явлений общественной жизни, зафиксированных в нарра­тивных (описательных) исторических источниках. Измерение та­ких явлений - более трудная процедура, чем счет объектов, облада­ющих тем или иным свойством, или однотипных событий и явле­ний. Для того, чтобы при изучении того или иного индивидуально-

13 Подробнее см.: Деопик количественного анализа древней восточной летописи "Чуньцю" // Математические методы в историко-экономических и исто­рико-культурных исследованиях. М., 1977.

365

го события или явления можно было применить счет, необходимо рассмотреть это событие или явление как определенную систему с присущими ей строением и структурой, т. е. составными элемента­ми и их взаимосвязями, которые и могут быть объектами счета. Трудности измерения и состоят здесь в выявлении исходных эле­ментов рассматриваемого события или явления. Для преодоления этих трудностей необходим предварительный тщательный анализ возможности и способов формализации содержания соответствую­щего явления.

Допустим, что исследователь имеет дело с научным или публи­цистическим трактатом, в котором излагаются взгляды его автора по тем или иным вопросам. Эти взгляды представляют собой слож­ное индивидуальное явление, которое можно рассматривать как оп­ределенную систему с соответствующими исходными элементами и их взаимосвязями. В качестве исходных элементов, которые в сово­купности и составляют представление автора по рассматриваемым им проблемам, здесь выступают те или иные понятия, характеризу­ющие эти представления. Поэтому может быть выявлена система понятий, раскрывающая содержательную суть представлений авто­ра. Такая система создает основу для последующего измерения по­средством счета. Задача счета состоит в том, чтобы выявить, какое число раз каждое из выделенных понятий встречается в исследуе­мом объекте и в сочетании с какими из других понятий. В итоге бу­дет получена совокупность количественных показателей, характе­ризующих содержание трактата14.

При использовании нарративных исторических источников из­мерение можно применить для анализа не только их содержания, но и авторского стиля, что может послужить основой для атрибуции анонимных произведений. При таком подходе как определенная си­стема рассматривается грамматический строй произведения, а в ка­честве его исходных элементов, подлежащих счету, будут выступать части речи (существительные, прилагательные, глаголы, наречия, союзы) в тех или иных формах и сочетаниях. Выделив систему этих форм и сочетаний, можно подвергнуть их счету и получить числен­ные характеристики стиля произведения. Последующая их обработ­ка математическими методами позволит установить обобщенные количественные показатели этого стиля15.

Таким образом, измерение качественных признаков посредст­вом счета тех или иных исторических объектов, событий и явлений самих по себе, либо по наличию у них тех или иных свойств, либо на

14 Подробнее о подобном принципе измерения см.: Брагина количе­ственного анализа философских трактатов эпохи Возрождения // Математиче­ские методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях. М., 1977.

15 См.: , , К вопросу о формальном анали­зе авторских особенностей стиля в произведениях Древней Руси // Там же.

*  366

основе учета исходных элементов их внутренних структур может успешно применяться в исторических исследованиях.

Возможность и необходимость широкого использования изме­рения и количественного анализа при рассмотрении качественных, атрибутивных признаков общественных явлений в прошлом и на­стоящем привели к разработке специального метода формализации и измерения таких признаков. Этот метод получил название кон­тент-анализа16. Он применим при изучении простых и сложных ка­чественных признаков и особенно эффективен при обработке боль­ших по объему и разнообразных по содержанию видов или компле­ксов нарративных исторических источников (материалы прессы, различные описания и записи, всякого рода анкетные и подобные им сведения и т. п.). Суть контент-анализа состоит в том, что, исходя из исследовательской задачи и учета возможностей используемых описательных источников, выделяют определенную систему каче­ственных признаков, характеризующих свойства объектов и явле­ний, т. е. вырабатывают определенный формуляр для обработки ис­точников, имеющий вид анкеты. Затем проводится счет объектов или их элементов, обладающих этими признаками и находящихся в определенных сочетаниях. При необходимости (например, при об­работке на ЭВМ) эти признаки могут кодироваться, т. е. получать условное численное обозначение. В итоге описательная информа­ция об исследуемых явлениях будет формализована и представлена в системе численных значений. Последние могут сводиться в раз­личного рода таблицы, т. е. иметь наглядный и сжатый вид, удобный для последующей обработки.