Пусть дискриминант квадратичной формы не равен нулю.

Тогда уравнение (2.3) имеет конечные, отличные от нуля, простые корни

(2.4)

Подвергнем теперь матрицу (2.2) операциям

В результате получим каноническую матрицу (І), которой будет экви­валентна в поле комплексных чисел матрица А при сделанных нами пред­положениях. В поле вещественных чисел эквивалентность будет иметь место, если дискриминант ∆ двойничной линейно-квадратичной формы F (см. упраж­нение 1 § 4 гл. III), ассоциированной с матрицей А, — отрицательный и, следовательно, Если же тои для нахождения эквивалентной канонической матрицы подвергаем матрицу (2.2) операциям

в результате которых получим каноническую матрицу

Пусть теперь дискриминант — δ равен нулю, т. е.

Совершая тогда над матрицей (2.2) операции

придем к канонической матрице (ІІ), которой будет, таким образом, экви­валентна матрица А как в поле комплексных, так и в поле вещественных чисел.

Если же в матрице (2.2) элемент равен нулю, то после надлежащих преобразований получаем каноническую матрицу (І).

В случае, когда только один из элементов матрицы (2.1) отличен от нуля, мы приходим, как легко убедиться, в поле комплексных или вещественных чисел к канонической матрице (І), если. или к канонической матрице (І) в поле комплексных чисел и к одной из кано­нических матриц в поле вещественных чисел, если В2120.

Наконец, в случае, когда но матрица (2.1) очевидными операциями приводится в поле комплексных чисел к канони­ческому виду а в поле вещественных чисел к одному из канониче­ских видов

При матрица (2.1) имеет канонический вид (IV) как в поле комплексных, так и в поле вещественных чисел. Если мы теперь обратимся к приведению кубической матрицы 2-го порядка, симметрической относительно индексов или то получим канонические виды и соответственно или

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Составляя, далее, матрицы (3.1) и (3.3) гл. III для всех полученных канонических матриц, мы можем воспользоваться таблицей I § 1, дополнив ее следующим образом.

Таблица I

Арифметические инварианты канонических матриц указаны в таблице ІІ. Из таблицы II видим, что среди канонических матриц нет эквивалентных ни в поле комплексных, ни в поле вещественных чисел и что ни одна из этих матриц не эквивалентна в поле вещественных чисел ни одной из канонических матриц среди которых также нет эквивалентных. Теорема доказана.

Таблица II

Замечание 2.1. Если кубическая матрица 2-го порядка А, сим­метрическая относительно какой-нибудь пары индексов, и одна из канони­ческих матриц эквивалентны (в обычном смысле) в поле комплексных или вещественных чисел, то А и любая из этих канонических матриц g-эквивалентны в том же поле. Аналогичное замечание относится к каноническим матрицам

Аналогом доказанной теоремы является

Теорема 2.2. Всякая двойничная линейно-квадратичная форма, не равная тождественно нулю, g-эквивалентна в поле комплексных чисел одной и только одной из следующих канонических форм:

(2.5)

(2.6)

(2.7)

(2.8)

В поле вещественных чисел к каноническим формам, кроме указанных выше, относятся также формы

(2.5')

(2.7')

Приняв во внимание таблицу I § 1, дополненную таблицей І настоя­щего параграфа, получим для каждой канонической формы полную систему комитантов (см. упражнение 4 § 4 гл. III), сведенных в следующей таблице.

Таблица III

2. Рассматривая двойничную линейно-квадратичную форму с соответ­ствующей кубической матрицей А, симметрической относительно какой-либо пары индексов, мы будем обозначать ее двумерные ранги через r' и r", считая r" рангом по любому из индексов пары, а r' — рангом по треть­ему индексу. Аналогично этому для трехмерных рангов введем обозначе­ния Две совпадающие из матриц будем обозначать через A" и третью из них —через A', а ранги и сигнатуры их — соответ­ственно через

Ассоциированные с этими матрицами квадратичные формы пусть будут Н" и Н'.

Пользуясь этими обозначениями, мы можем провести следующую g-классификацию двойничных линейно-квадратичных форм.

В комплексной области различаем, прежде всего, неособенные фор­мы, у которых дискриминант ∆ не равен нулю, т. е. вторичные ранги (или rB) равны 2, и особенные формы, у которых т. е. упомянутые выше вторичные ранги меньше, чем 2. Представителем неосо­бенных форм является каноническая форма (2.5). Среди особенных форм выделяем те, которые не равны тождест­венно нулю, т. е. те, у которых двумерные ранги (или трехмерные ранги отличны от нуля, и формы, тождественно равные нулю, у которых эти ранги — нули. Далее, особенные формы, не равные тождественно нулю, делим на два рода.

I) Формы, разлагающиеся в произведение двух форм — линейной (относительно одного из двух рядов перемен­ных) и билинейной (относительно обоих рядов перемен­ных), представителем которых является каноническая форма (2.6) и у кото­рых оба коварианта II′, II" (или Q) не равны тождественно нулю, т. е. оба вторичных ранга (или rB) равны 1.

II) Формы, разлагающиеся в произведение трех линей­ных форм: одной, линейной относительно одного из двух рядов переменных, и двух, линейных относительно дру­гого ряда переменных. У форм этого рода ковариант II" (или Q) тождественно равен нулю, т. е. (или

Наконец, среди форм II рода различаем два вида форм в зависимо­сти от того, будут ли упомянутые выше две линейные формы линейно независимы или зависимы. Представителями форм этих двух видов явля­ются канонические формы (2.7) и (2.8). У форм первого вида ковариант Н' но равен тождественно нулю, т. е. 1, тогда как у форм второго вида т. е.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158