Теперь рассмотрим некоторое частичное обобщение вариа­ционной характеризации (лемма 22.1.31) спектрального радиуса на случай произвольных неотрицательных матриц и неотрица­тельных векторов.

В доказательствах, однако, не будет ничего общего.

22.3.2. Теорема. Пусть и Если

для некоторого то

Доказательство. Пусть Возьмем и определим матрицу Тогда и имеет

положительный левый перронов векторт. е.

По условию и, стало быть,

Следовательно, Так как то для всех Далее, при поэтому

22.3.3. Следствие. Если ито

Доказательство. Если и если мы возьмем

тои по теореме 22.3.2 будем иметь В качестве х можно выбрать собственный вектор — тот самый, суще­ствование которого устанавливается теоремой 22.3.1. В этом слу­чае, как мы видим, верхняя оценка достигается для

Упражнение. Рассмотреть и и показать, что верхняя оценка из следствия (22.1.29) не обязательно вы­полняется, если вектор х не является положительным. Показать, что в общем случае теряет силу и минимаксная характеризация (22.1.32). Однако, согласно предыдущему результату, под­дается обобщению максиминная характеризация.

При дополнительном предположении теорему 22.3.2 можно несколько усилить за счет уточнения свойств вектора х.

22.3.4. Теорема. Пусть и Предположим, что А имеет положительный левый собственный вектор. Если и то

Доказательство. Пусть и предположим, что и Тогда

откуда и вытекает равенство

Без каких-либо дополнительных предположений при обобще­нии теоремы Перрона 22.2.11 на неотрицательные матрицы мы не продвинемся дальше того, что уже установлено теоремой 22.3.1.

Если и то неотрицательное собственное значение называется перроновым корнем матрицы А. Вследствие неоднозначной определенности собственного вектора, от­вечающего перронову корню неотрицательной матрицы, — в от­личие от случая положительной А—для произвольной неотри­цательной матрицы нет корректно определенного понятия перронова вектора. Например, для неотрицательной матрицы всякий неотрицательный вектор является собственным векто­ром, отвечающим перронову корню

22.4. Неразложимые неотрицательные матрицы

Полезно иметь в виду следующий эвристический принцип: если какой-то результат установлен для матриц с отличными от нуля элементами, то он обычно обобщается на неразложи­мые матрицы. Мы уже сталкивались с действием этого прин­ципа — при обобщении основной теоремы Гершгорина (см. гл. 20), а теперь мы увидим другие возможности его применения. Основная идея — это то, что уже было доказано в теореме 20.2.24. Воспроизведем ее часть, необходимую для дальнейшего.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

22.4.1. Лемма. Пусть и Тогда матрица А не­разложима в том и только в том случае, когда

Упражнение. Доказать что неразложимость матрицы АМп равносильна неразложимости матрицы

Нам понадобятся также следующие утверждения.

22.4.2. Лемма. Пусть и —ее собственные значения (с учетом кратностей).Тогда числа

являются собственными значениями матрицы Если то

Доказательство. Пусть имеет кратность k, т. е. λ есть корень характеристического уравнения и притом корень кратности k. Но тогда есть корень уравнения имеющий кратность k, вследствие того, что

Поэтому — собственные значения для

Следовательно,

Однако по теореме 22.3.1 число будет собственным значением для если — в этом случае

Упражнение. Объяснить, почему неполны следующие доводы в пользу первой части предыдущей леммы: если А имеет соб­ственное значение λ, то для некоторого вектора имеем тогда т. е. — собственное значение для

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158