Система (D.2) или, эквивалентно, пара (А, С) детектируема тогда и только тогда, когда выполнено одно из следующих эквивалентных условий:

1.

2. существует матрица Θ такая, что матрица замкнутой системы гурвицева;

3. все ненаблюдаемые моды являются устойчивыми, т. е. из совместного выполнения условий следует, что

Приложение Е

Расширенная лемма Ляпунова

1 Рассмотрим матричное уравнение Ляпунова

(Е.1)

Тогда

(i) если А гурвицева, то уравнение (Е.1) имеет единственное решение - симмет­рическую и неотрицательно определенную матрицу

(ii) если в дополнение к пункту (i) пара (A, С) наблюдаема, то решение является в действительности положительно определенным

(iii) если пара (A, С) детектируема и уравнение (Е. 1) имеет симметрическое и неот­рицательно определенное решение, то матрица А гурвицева.

Доказательство. Пункты (i) и (ii). Если А гурвицева, то матрица

(Е.2)

является неотрицательно определенной. Непосредственная ее подстановка в (Е.1) по­казывает, что она удовлетворяет этому уравнению. Если предположить, что уравнение (Е.1) имеет еще другое решение то

Так как А гурвицева, то отсюда следует, что

Если пара (А, С) наблюдаема, то матрица (Е.2) будет положительно определенной. Действительно, если предположить, что для некоторого выполняется тогда

где у - выход системы

с начальным условием Это означает, что что противоречит наблюдаемости этой системы.

Пункт (iii). Пусть - некоторое решение уравнения (Е.1). Допустим от противного, что матрица А неустойчивая, т. е. для некоторого и Тогда из уравнения следует

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Так как сумма неотрицательных слагаемых может обращаться в ноль, только при усло­вии, что каждое слагаемое нулевое, то отсюда следует Но этот факт с учетом того, что и противоречит предположению о детектируемости пары (А, С).

2 Рассмотрим матричное уравнение Ляпунова

(Е.3)

Тогда

(i) если А имеет все собственные значения внутри единичного круга комплексной плоскости, то уравнение (Е. З) имеет единственное решение - симметрическую и неотрицательно определенную матрицу

(ii) если в дополнение к пункту (i) пара (А, С) наблюдаема, то решение является в действительности положительно определенным

(iii) если пара (А, С) детектируема и уравнение (Е. З) имеет симметрическое и неот­рицательно определенное решение, то матрица А имеет все собственные зна­чения внутри единичного круга комплексной плоскости.

Доказательство. Пункты (i) и (ii). Если все собственные значения матрицы А лежат внутри единичного круга, то матрица

(Е.4)

является неотрицательно определенной. Непосредственная ее подстановка в (Е.3) по­казывает, что она удовлетворяет этому уравнению. Если предположить, что уравнение (Е.3) имеет еще другое решението

и в силу устойчивости А отсюда следует, что = X.

Если пара (А, С) наблюдаема, то матрица (Е.4) будет положительно определенной.

Действительно, если предположить, что для некоторого выполняется тогда

где - выход системы

с начальным условием х0. Это означает, что что противоречит наблюдаемости этой системы.

Пункт (iii). Пусть - некоторое решение уравнения (Е.3). Допустим от противного, что матрица А неустойчивая, т. е. для некоторого и Тогда из уравнения следует

Так как сумма неотрицательных слагаемых может обращаться в ноль, только при усло­вии, что каждое слагаемое нулевое, то отсюда следует Но этот факт с учетом того, что и противоречит предположению о детектируемости пары (А, С).

Приложение F

Кронекерово произведение

Кронекеровым (прямым или тензорным) произведением -матрицы А на матрицу В называется-матрица

Перечислим несколько элементарных свойств кронекерова произведения:

(i) если произведения АС и BD существуют, то

(іі)

(ііi) если А и В - комплексные матрицы, то

(iv) если А и В - невырожденные матрицы, то матрица также невырожденная и

Литература

[1] , Гантмахер устойчивость регулируемых систем. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

[2] Андреев конечномерными линейными объектами. М.: Наука, 1976.

[3] Об оптимальном гашении колебаний упругих объектов// Приклад­ная математика и механика. 1995. Т. 59. Вып. 3. С. 464-474.

[4] , Коган матричные неравенства в задаче робастного Н∞-управления по выходу// ДАН. 2004. Т. 396. № 6. С. 759-761.

[5] , Коган гашение колебаний высотных сооруже­ний при сейсмических воздействиях// Известия АН. Теория и системы управления. 2004. № 5. С. 60-66.

[6] , , Федюков возможности гашения ко­лебаний высотных сооружений// Проблемы машиностроения и надежности машин. 2004. № 5. С. 99-103.

[7] , Коган оптимального робастного i/oo-управления ме­тодами выпуклой оптимизации // Автоматика и телемеханика. 2004. № 7. С. 71-81.

[8] , Коган построения функции Ляпунова в синтезе динамических регуляторов заданного порядка// Дифференциальные уравнения. 2004. Т. 40. № 11. С. 1457-1461.

[9] , Коган регуляторов на основе решения линейных мат­ричных неравенств и алгоритма поиска взаимнообратных матриц// Автоматика и телемеханика. 2005. № 1. С. 82-99.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158