Если
то, подвергая матрицу (2.34) надлежащим операциям, получим либо каноническую форму
(6в) ![]()
приводящуюся при I=0 к эквивалентной ей, более простой канонической форме
(7в) ![]()
для которой
либо каноническую форму
(8в) ![]()
для которой
либо, наконец, каноническую форму
(9в) 
для которой![]()
Если же
то после легких преобразований матрицы (2.34) приходим к канонической форме
(10в) ![]()
для которой
или к канонической форме
(11в) ![]()
для которой ![]()
Если, наконец,
то подобным же образом получаем каноническую форму
(12в) ![]()
Для нее
Случай (г), когда r0 = 0.
Тогда
где
![]()
Как известно, совокупность всех комплексных квадратичных тройничных форм разбивается на семь аффинно-проективных классов.
Соответственно этому имеем семь канонических видов формы f:

4. Мы установили 48 канонических видов комплексных кубических тройничных форм:
При установлении канонических видов вещественных кубических тройничных форм различаем пять возможных случаев в зависимости от пяти канонических видов вещественной укороченной матрицы А0, обусловливаемых значениями ее ранга r0, а также ранга
и сигнатуры
матрицы С0 (модуль 27, п.27.3, табл. IV, V):

Применяя в каждом из этих случаев вещественные аффинно-проектив-ные преобразования матрицы А формы f, приводящие ее к каноническому виду, мы получим 79 канонических видов вещественных кубических тройничных форм:
(упражнение 4); (1б) —(19б) (упражнение 5); (1в)-(16в) (упражнение 6); (1г) —(11г) (упражнение 7).
5. Переходя к геометрической интерпретации полученных результатов, отметим, прежде всего, геометрическое значение инвариантов, рассмотренных в п. 2.
Для четырех основных типов нераспадающихся линий 3-го порядка, установленных Ньютоном в случае вещественной области, им даны известные простейшие уравнения, которые, очевидно, могут быть распространены и на комплексную область. В однородных координатах эти уравнения имеют вид
(2.35)
(2.36)
(2.37)
(2.38)
Ранг r матрицы А, соответствующей каждому из уравнений (2.35) — (2.38), равен 3.
Далее, для уравнения (2.35) находим:



Если в уравнении (2.35)
то имеем центральные кубические гиперболы.
Тогда
Если при этом
т. е.
то три асимптоты каждой линии не пересекаются в одной точке; если же b = 0, т. е.
то они пересекаются в одной точке.
В вещественной области центральные кубические гиперболы делятся на избыточные гиперболы, для которых а > 0, т. е.
и недостаточные гиперболы, для которых a < 0, т. е.
У первых все три асимптоты вещественны, тогда как у вторых одна из асимптот вещественна, а две — мнимые сопряженные.
Если в уравнении (2.35) а =0, то при b≠0 имеем параболические гиперболы, и тогда ![]()
а при b=0 — гиперболизмы конических сечений, и тогда
=l, причем имеем гиперболизмы центральных конических сечений или гиперболизмы параболы, смотря по тому, будет ли с≠0 или с = 0.
Заметим, что при а = b = 0 будет:
![]()
Следовательно,
для гиперболизмов центральных конических сечений и
для гиперболизмов параболы.
В вещественной области гиперболизмы центральных конических сечений делятся на гиперболизмы гиперболы, для которых с > 0, т. е.
и гиперболизмы эллипса, для которых с < 0, т. е.
.
Для избыточных, недостаточных и параболических гипербол инвариант I может иметь любое значение.
Уравнению (2.36) соответствуют расходящиеся параболы. В этом случае

Далее находим:

Инвариант I может иметь любое значение.
Уравнению (2.37) соответствуют трезубцы. Тогда матрица А0 та же, как и в предыдущем случае, и ее ранг r0 = 1. Далее имеем:
Кроме того, ![]()
Уравнению (2.38) соответствуют кубические параболы. Тогда
Кроме того, ![]()
Для дальнейшего подразделения линий, представляемых уравнением (2.35), принимаем во внимание их диаметры. (Подразумеваются такиe же диаметры, как и у конических сечений.)
Как известно, диаметр линии 3-го порядка, заданной в однородных координатах уравнением
сопряжен с хордами углового коэффициента т, который надо искать среди общих корней уравнений
(2.39)
и

Переписывая последнее уравнение в виде
(2.40)
представим результантуравнений (2.39), (2.40) как детерминант
матрицы

Тогда существование диаметров и число их будут обусловлены значением дефекта δ матрицы R0.
Для линий, соответствующих уравнению (2.35), матрица R0 приводится элементарными преобразованиями (вещественными в случае вещественной области) к виду

Следовательно, результант уравнений (2.39), (2.40) с точностью до числового множителя равен
![]()
т. е.
![]()
Как известно, у центральных кубических гипербол не существует диаметра, если ни один из множителей последнего разложения нe равен нулю, т. е. если δ = 0; существует лишь один диаметр, если только один из этих множителей равен нулю, т. е. если δ = 1; существуют три диаметра, если каждый множитель есть нуль, т. е. если δ = 3. В вещественной области все эти диаметры вещественны лишь у избыточных гипербол; у недостаточных гипербол вещественным может быть лишь один диаметр, тогда как остальные два (если только они существуют) — мнимые сопряженные.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 |


